الرئيسية المقارنة EPYC 4364P vs AMD EPYC 9845

EPYC 4364P vs AMD EPYC 9845

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 4.5GHz EPYC 4364P و 160 نواة 2.1GHz AMD EPYC 9845 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC 4364P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 390W)
AMD EPYC 9845 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 5200)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 32MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 5nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Turin
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4 (Raphael))
الجيل
EPYC(Zen 5c (Turin))

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
5 nm
عملية التصنيع
3 nm
105 W
استهلاك الطاقة
390 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
71 mm²
حجم الرقاقة
mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
160
-
خيوط الأداء
320
4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
160
16
إجمالي عدد الخيوط
320
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
320 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية