الرئيسية المقارنة EPYC 4364P vs AMD Threadripper PRO 7985WX

EPYC 4364P vs AMD Threadripper PRO 7985WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 4.5GHz EPYC 4364P و 64 نواة 3.2GHz AMD Threadripper PRO 7985WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC 4364P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 3.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7985WX مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC 4364P +15%
2992
AMD Threadripper PRO 7985WX
2599
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC 4364P
15658
AMD Threadripper PRO 7985WX +58%
24780
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Storm Peak
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket sTR5
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4 (Raphael))
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
105 W
استهلاك الطاقة
350 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
71 mm²
حجم الرقاقة
8x71 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
64
16
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
32.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
64 MB
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية