الرئيسية المقارنة EPYC 4364P vs Intel Xeon Platinum 8458P

EPYC 4364P vs Intel Xeon Platinum 8458P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 4.5GHz EPYC 4364P و 44 نواة 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8458P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC 4364P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8458P مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (82.5MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC 4364P +69%
2992
Intel Xeon Platinum 8458P
1764
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC 4364P
15658
Intel Xeon Platinum 8458P +11%
17458
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 4677
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
105 W
استهلاك الطاقة
350 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
78 °C
TSMC
المصنع
Intel
71 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
44
16
إجمالي عدد الخيوط
88
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
82.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية