الرئيسية المقارنة EPYC 4464P vs AMD EPYC 7F52

EPYC 4464P vs AMD EPYC 7F52

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz EPYC 4464P و 16 نواة 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC 4464P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 155W)
AMD EPYC 7F52 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC 4464P +112%
2905
AMD EPYC 7F52
1366
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC 4464P +254%
15737
AMD EPYC 7F52
4440
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Rome
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP3
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4 (Raphael))
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
65 W
استهلاك الطاقة
155 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
16
24
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
28
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية