الرئيسية المقارنة EPYC 4464P vs AMD EPYC 9374F

EPYC 4464P vs AMD EPYC 9374F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz EPYC 4464P و 32 نواة 3.85GHz AMD EPYC 9374F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC 4464P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 320W)
AMD EPYC 9374F مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.85GHz vs 3.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC 4464P +100%
2905
AMD EPYC 9374F
1450
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC 4464P +59%
15737
AMD EPYC 9374F
9861
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Genoa
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4 (Raphael))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
65 W
استهلاك الطاقة
320 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.85 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
32
24
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
38.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية