الرئيسية المقارنة EPYC 4464P vs Centaur CHA

EPYC 4464P vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz EPYC 4464P و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC 4464P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 123 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 16nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC 4464P +269%
2905
Centaur CHA
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC 4464P +295%
15737
Centaur CHA
3982
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
يناير 1901
AMD
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
CHA
AMD Socket AM5
المقبس
VIA Socket 2084
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4 (Raphael))
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
16 nm
65 W
استهلاك الطاقة
70 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
24
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
28
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية