الرئيسية المقارنة EPYC 4464P vs Intel Xeon W 3175X

EPYC 4464P vs Intel Xeon W 3175X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz EPYC 4464P و 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC 4464P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 255W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Skylake-W
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 3647
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
255 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
688 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
28
24
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
31.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
28
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية