EPYC Embedded 8124P vs Intel Xeon Phi 7120A
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8124P و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.45GHz vs 1.238GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 300W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2014
AMD
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket SP6
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)
الحزمة
17.75 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
125 W
استهلاك الطاقة
300 W
TSMC
المصنع
Intel
2x73 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
16
إجمالي عدد النوى
61
32
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.5
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
96
مسارات PCI Express
-
