EPYC Embedded 8224P vs AMD EPYC 9135
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.55GHz EPYC Embedded 8224P و 16 نواة 3.65GHz AMD EPYC 9135 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8224P مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (160W vs 200W)
AMD EPYC 9135 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (3.65GHz vs 2.55GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC Embedded 8224P
1715
AMD EPYC 9135
+49%
2561
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8224P
14621
AMD EPYC 9135
+24%
18218
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Turin
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))
الحزمة
17.75 billions
عدد الترانزستورات
16.63 billions
5 nm
عملية التصنيع
4 nm
160 W
استهلاك الطاقة
200 W
TSMC
المصنع
TSMC
2x73 mm²
حجم الرقاقة
2x70.6 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
16
-
خيوط الأداء
32
2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.65 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
24
إجمالي عدد النوى
16
48
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
36.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
