EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6507P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.65GHz EPYC Embedded 8324P و 8 نواة 3.5GHz Xeon 6507P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8324P مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 48MB)
Xeon 6507P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.65GHz)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 180W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2025
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Granite Rapids
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon 6 (Granite Rapids-SP)
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
180 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
103°C
TSMC
المصنع
Intel
4x73 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
2x 241
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.65 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
32
إجمالي عدد النوى
8
64
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.5
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
48 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
88
