الرئيسية المقارنة EPYC Embedded 8434P vs Opteron 13QS HE

EPYC Embedded 8434P vs Opteron 13QS HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 2.5GHz EPYC Embedded 8434P و 4 نواة 2.4GHz Opteron 13QS HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC Embedded 8434P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Opteron 13QS HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (71W vs 200W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Suzuka
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

35.5 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
200 W
استهلاك الطاقة
71 W
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
4x73 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
48
إجمالي عدد النوى
4
96
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية