EPYC Embedded 8434P vs Opteron 8360 SE (B3)
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 2.5GHz EPYC Embedded 8434P و 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8434P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 200W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Barcelona
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron(Barcelona)
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
0.463 billions
5 nm
عملية التصنيع
65 nm
200 W
استهلاك الطاقة
119 W
TSMC
المصنع
-
4x73 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
48
إجمالي عدد النوى
4
96
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
12.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2-667
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
96
مسارات PCI Express
-
