الرئيسية المقارنة EPYC Embedded 8434P vs Opteron X2150

EPYC Embedded 8434P vs Opteron X2150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 2.5GHz EPYC Embedded 8434P و 4 نواة 1.9GHz Opteron X2150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC Embedded 8434P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 28nm)
Opteron X2150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (22W vs 200W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2013
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Kyoto
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket FT3
N/A
الرسومات المدمجة
HD 8400
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron (X-Series)

الحزمة

35.5 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
28 nm
200 W
استهلاك الطاقة
22 W
TSMC
المصنع
-
4x73 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
48
إجمالي عدد النوى
4
96
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية