EPYC Embedded 8534P vs Intel Xeon E3 1220L v3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.3GHz EPYC Embedded 8534P و 2 نواة 1.1GHz Intel Xeon E3 1220L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8534P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1220L v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (13W vs 200W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Haswell-WS
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
200 W
استهلاك الطاقة
13 W
TSMC
المصنع
Intel
4x73 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.5 GHz
64
إجمالي عدد النوى
2
128
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
3
96
مسارات PCI Express
16
