EPYC Embedded 8534P vs Xeon 6325P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.3GHz EPYC Embedded 8534P و 4 نواة 3.5GHz Xeon 6325P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8534P مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Xeon 6325P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 200W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2025
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Raptor Lake-R
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
200 W
استهلاك الطاقة
55 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
TSMC
المصنع
Intel
4x73 mm²
حجم الرقاقة
163 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
64
إجمالي عدد النوى
4
128
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
16
