EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon E5 2637
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P و 2 نواة 3GHz Intel Xeon E5 2637 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8C24P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2637 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.45GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 100W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الحزمة
17.75 billions
عدد الترانزستورات
1.27 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
100 W
استهلاك الطاقة
80 W
TSMC
المصنع
Intel
2x73 mm²
حجم الرقاقة
294 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
2
24
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.5
المضاعف
30.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
3
96
مسارات PCI Express
-
