EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon Phi SE10X
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P و 61 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8C24P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.45GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 300W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket SP6
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)
الحزمة
17.75 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
100 W
استهلاك الطاقة
300 W
TSMC
المصنع
Intel
2x73 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
12
إجمالي عدد النوى
61
24
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.5
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
96
مسارات PCI Express
-
