EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon Platinum 8593Q
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P و 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8C24P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.45GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 385W)
Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 32MB)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Emerald Rapids
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الحزمة
17.75 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
100 W
استهلاك الطاقة
385 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
TSMC
المصنع
Intel
2x73 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
64
24
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.5
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
320 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
80
