الرئيسية المقارنة EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon Platinum 9282

EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon Platinum 9282

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P و 56 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC Embedded 8C24P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 400W)
Intel Xeon Platinum 9282 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.45GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (77MB vs 32MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Cascade Lake-AP
AMD Socket SP6
المقبس
Intel BGA 5903
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
100 W
استهلاك الطاقة
400 W
TSMC
المصنع
Intel
2x73 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
12
إجمالي عدد النوى
56
24
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.5
المضاعف
26.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
77 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية