FirePro S7000 vs FireGL V7600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 512MB VRAM FireGL V7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro S7000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
FireGL V7600 مزايا المنتج
TDP أقل (127W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
+533%
2432
FireGL V7600
384
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
FirePro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1200 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
4
1280
وحدات الظلال
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
127W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
المتغير GPU
R600 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
212 mm²
حجم القطعة
420 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
5.1
نموذج الشيدر
4.0
