FirePro S7000 vs GeForce 9300 SE
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 256MB VRAM GeForce 9300 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro S7000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
1272 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
+12060%
2432
GeForce 9300 SE
20
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1200 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
1280
وحدات الظلال
8
80
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98S
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
212 mm²
حجم القطعة
86 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0