الرئيسية المقارنة FirePro S7000 vs Radeon R7 450 OEM

FirePro S7000 vs Radeon R7 450 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

FirePro S7000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 72.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
Radeon R7 450 OEM مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (65W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000 +156%
2432
Radeon R7 450 OEM
947

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
FirePro
الجيل
Arctic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
8
1280
وحدات الظلال
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
29.60 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
947.2 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
65W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
Cape Verde PRO2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
212 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net