FirePro S7000 vs Radeon R9 380
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 2GB VRAM Radeon R9 380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro S7000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (150W vs 190W)
Radeon R9 380 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 153.6GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
2432
Radeon R9 380
+42%
3476
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
28
1280
وحدات الظلال
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
31.04 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
108.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.476 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.476 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
217.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
190W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Antigua
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
المتغير GPU
Antigua PRO
(215-0877000)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
5 مليار
212 mm²
حجم القطعة
366 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
5.1
نموذج الشيدر
6.3
