FirePro S7000 vs RTX 6000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro S7000 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 300W)
RTX 6000 Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 153.6GB/s)
16896 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
2432
RTX 6000 Ada Generation
+3644%
91060
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2022
FirePro
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
915 MHz
-
ساعة الزيادة
2505 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
2500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
960.0GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
142
1280
وحدات الظلال
18176
80
TMUs
568
32
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
481.0 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
1423 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
91.06 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
91.06 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1423 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
المتغير GPU
AD102
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
212 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8