FirePro V3700 vs FirePro S9050
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro V3700 و 12GB VRAM FirePro S9050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro V3700 مزايا المنتج
TDP أقل (32W vs 225W)
FirePro S9050 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 15.20GB/s)
1752 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3700
64
FirePro S9050
+4940%
3226
بطاقة الرسومات
أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
950 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
15.20GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
28
40
وحدات الظلال
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
3.200 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
RV620 GL
(215-0670004)
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
67 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
4.1
نموذج الشيدر
5.1
