FirePro V3700 vs GeForce 210 Rev. 2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro V3700 و 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro V3700 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (15.20GB/s vs 6.400GB/s)
24 نوى تقديم إضافية
GeForce 210 Rev. 2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
TDP أقل (31W vs 32W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3700
+64%
64
GeForce 210 Rev. 2
39
بطاقة الرسومات
أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
950 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
15.20GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
40
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
الأداء النظري
3.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
RV620 GL
(215-0670004)
المتغير GPU
GT218-325-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
67 mm²
حجم القطعة
57 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1