FireStream 9250 vs GeForce RTX 2080
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 8GB VRAM GeForce RTX 2080 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 215W)
GeForce RTX 2080 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
2144 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 2080
+907%
10070
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2018
FireStream
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1515 MHz
-
ساعة الزيادة
1710 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
46
800
وحدات الظلال
2944
40
TMUs
184
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
368
-
نوى RT
46
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
109.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
314.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
20.14 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.07 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
314.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
215W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
RV770 PRO
المتغير GPU
TU104-400A-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
256 mm²
حجم القطعة
545 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6