FireStream 9250 vs MTT S70
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 7GB VRAM MTT S70 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 220W)
MTT S70 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (7GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (392.0GB/s vs 63.55GB/s)
2784 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
MTT S70
+1047%
11470
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FireStream
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
7GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
224bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
392.0GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
28
-
عدد وحدات SM
800
وحدات الظلال
3584
40
TMUs
224
16
ROPs
224
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
256 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
358.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
358.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.94 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
11.47 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
179.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
220W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
RV770 PRO
المتغير GPU
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
22 مليار
256 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
CUDA
4.1
نموذج الشيدر
6.5
