FireStream 9250 vs Radeon R5 230
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 1024MB VRAM Radeon R5 230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 10.67GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
Radeon R5 230 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (19W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
+400%
1000
Radeon R5 230
200
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2014
FireStream
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
993 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
10.67GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
2
800
وحدات الظلال
160
40
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
5.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
200.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
19W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Caicos
RV770 PRO
المتغير GPU
Caicos PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
256 mm²
حجم القطعة
67 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
5.0
