FireStream 9250 vs Radeon RX 580
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 8GB VRAM Radeon RX 580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 185W)
Radeon RX 580 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1340MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 63.55GB/s)
1504 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 580
+517%
6175
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
FireStream
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1257 MHz
-
ساعة الزيادة
1340 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
36
800
وحدات الظلال
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
42.88 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.175 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.175 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
385.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
185W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
RV770 PRO
المتغير GPU
Polaris 20 XTX
(215-0910038)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
256 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
4.1
نموذج الشيدر
6.4
