FireStream 9250 vs TITAN RTX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 24GB VRAM TITAN RTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 280W)
TITAN RTX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 63.55GB/s)
3808 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
TITAN RTX
+1531%
16310
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
FireStream
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
72
800
وحدات الظلال
4608
40
TMUs
288
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
509.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.62 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
16.31 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
509.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
280W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
RV770 PRO
المتغير GPU
TU102-400-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
256 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6