GeForce 310M vs Radeon R9 M365X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 310M و 4GB VRAM Radeon R9 M365X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 M365X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 10.67GB/s)
624 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310M
49
Radeon R9 M365X
+2316%
1184
بطاقة الرسومات
يناير 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 300M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
925 MHz
667 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
10
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
2.424 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
14W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
N11M-GE1
المتغير GPU
Tropo XT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
57 mm²
حجم القطعة
123 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)