GeForce 8400 GS PCI vs Arc A310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 8400 GS PCI مزايا المنتج
TDP أقل (25W vs 30W)
Arc A310 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 5.328GB/s)
760 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS PCI
22
Arc A310
+12118%
2688
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
GeForce 8
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1750 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
333 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s
تكوين العرض
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
768
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
16 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
2.268 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x S-Video
1x DMS-59
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
G98-400-U2
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
86 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
