GeForce 8400 GS PCI vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 8400 GS PCI مزايا المنتج
TDP أقل (25W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 5.328GB/s)
4088 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS PCI
22
Moore Threads MTT S2000
+48309%
10650
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
333 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
16 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
2.268 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x S-Video
1x DMS-59
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
G98-400-U2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
غير معروف
86 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5
