GeForce 8400 GS PCI vs Radeon Instinct MI308X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI و 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 8400 GS PCI مزايا المنتج
TDP أقل (25W vs 750W)
Radeon Instinct MI308X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 5.328GB/s)
19448 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon Instinct MI308X
+371354%
81720
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
GeForce 8
الجيل
Radeon Instinct
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
333 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
192GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM3
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
304
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
19456
4
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB
الأداء النظري
2.268 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
750W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
1x S-Video
1x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
G98-400-U2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
153 مليار
86 mm²
حجم القطعة
1017 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
N/A
