GeForce 8400 SE vs FirePro W2100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 8400 SE و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro W2100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 SE
29
FirePro W2100
+1400%
435
بطاقة الرسومات
أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
680 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
1.836 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
26W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G86S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
127 mm²
حجم القطعة
77 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1
