GeForce 8400 SE vs Radeon VII
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 8400 SE و 16GB VRAM Radeon VII لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 8400 SE مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 295W)
Radeon VII مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1020GB/s vs 6.400GB/s)
3824 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 SE
29
Radeon VII
+46244%
13440
بطاقة الرسومات
أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
GeForce 8
الجيل
Vega II
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1400 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
1020GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
60
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
3840
8
TMUs
240
4
ROPs
64
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
1.836 GPixel/s
معدل البكسل
112.0 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
420.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
26.88 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.44 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
3.360 TFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
295W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
G86S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 20
-
المتغير GPU
Vega 20 XT
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
13.23 مليار
127 mm²
حجم القطعة
331 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7