الرئيسية المقارنة GeForce 8500 GT vs Radeon Instinct MI300A

GeForce 8500 GT vs Radeon Instinct MI300A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8500 GT و 192GB VRAM Radeon Instinct MI300A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce 8500 GT مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 750W)
Radeon Instinct MI300A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 12.80GB/s)
19440 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8500 GT
29
Radeon Instinct MI300A +281693%
81720

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
GeForce 8
الجيل
Radeon Instinct
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
192GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM3
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
304
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
19456
8
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
750W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
G86-300-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
153 مليار
127 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
N/A
© 2025 - TopCPU.net