GeForce 8500 GT vs Radeon R7 240
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8500 GT و 2GB VRAM Radeon R7 240 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R7 240 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة780MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8500 GT
29
Radeon R7 240
+1620%
499
بطاقة الرسومات
أبريل 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
GeForce 8
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
780 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
1.836 GPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
499.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
G86-300-A2
المتغير GPU
Oland PRO
(215-0837015)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
127 mm²
حجم القطعة
77 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1
