الرئيسية المقارنة GeForce 9800 GT vs H3C XG310

GeForce 9800 GT vs H3C XG310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GT و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce 9800 GT مزايا المنتج
TDP أقل (125W vs 300W)
H3C XG310 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 57.60GB/s)
656 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GT
336
H3C XG310 +608%
2381

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
GeForce 9
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
768
56
TMUs
48
16
ROPs
24
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
300W
300 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
G92-280-B1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
10 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
غير معروف
260 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net