GeForce 9800 GT vs Radeon R7 250
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GT و 1024MB VRAM Radeon R7 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 9800 GT مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
Radeon R7 250 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 125W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GT
336
Radeon R7 250
+113%
717
3DMark Time Spy
GeForce 9800 GT
394
Radeon R7 250
+42%
561
بطاقة الرسومات
يوليو 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
GeForce 9
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
22.40 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
716.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
44.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
125W
قدرة التصميم الحراري
55W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
G92-280-B1
المتغير GPU
Cape Verde PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
260 mm²
حجم القطعة
123 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1