GeForce GT 140 OEM vs H200 NVL
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM و 141GB VRAM H200 NVL لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GT 140 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (105W vs 600W)
H200 NVL مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
المزيد من VRAM (141GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (4.89TB/s vs 57.60GB/s)
16832 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 140 OEM
208
H200 NVL
+28900%
60320
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2024
GeForce 100
الجيل
Server Hopper
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1785 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1593 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
141GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM3e
256bit
حافلة الذاكرة
6144bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
4.89TB/s
تكوين العرض
8
عدد وحدات SM
132
64
وحدات الظلال
16896
32
TMUs
528
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
528
-
التخزين المؤقت L1
256 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
50 MB
الأداء النظري
10.40 GPixel/s
معدل البكسل
42.84 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
942.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
241.3 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
60.32 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.16 TFLOPS
تصميم اللوحة
105W
قدرة التصميم الحراري
600W
300 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
G94B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GH100
Tesla
الهندسة المعمارية
Hopper
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
80 مليار
196 mm²
حجم القطعة
814 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
9.0
4.0
نموذج الشيدر
N/A
