GeForce GT 140 OEM vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GT 140 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (105W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 57.60GB/s)
4032 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 140 OEM
208
Moore Threads MTT S2000
+5020%
10650
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 100
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
256
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
10.40 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
105W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G94B
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
Tesla
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
غير معروف
196 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5
