GeForce GTX 1650 GDDR6 vs CMP 50HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 10GB VRAM CMP 50HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1590MHz vs 1545MHz)
TDP أقل (75W vs 250W)
CMP 50HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (10GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 192.0GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
CMP 50HX
+288%
11070
خلاط
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
CMP 50HX
+162%
1384
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
GeForce 16
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
1350 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1545 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
560.0GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
56
896
وحدات الظلال
3584
56
TMUs
192
32
ROPs
80
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
5 MB
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
123.6 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.15 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.07 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
346.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
TU117-300-A1
المتغير GPU
TU102-100-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
200 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.8
