GeForce GTX 1650 GDDR6 vs GeForce 8400 GS Rev. 2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
888 نوى تقديم إضافية
GeForce 8400 GS Rev. 2 مزايا المنتج
TDP أقل (25W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+12850%
2849
GeForce 8400 GS Rev. 2
22
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
GeForce 16
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
1
896
وحدات الظلال
8
56
TMUs
4
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
TU117-300-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
200 mm²
حجم القطعة
86 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0
