الرئيسية المقارنة GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce 8800 GT Mac Edition

GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce 8800 GT Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 1650 SUPER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1725MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
1168 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 SUPER +1214%
4416
GeForce 8800 GT Mac Edition
336

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
GeForce 16
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
-
1725 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
14
1280
وحدات الظلال
112
80
TMUs
56
32
ROPs
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

55.20 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
125W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
TU116-250-KA-A1
المتغير GPU
G92-270-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
284 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0
© 2025 - TopCPU.net