GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce GTX 760
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 2GB VRAM GeForce GTX 760 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 SUPER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 67% (1725MHz vs 1032MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 170W)
GeForce GTX 760 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 SUPER
+85%
4416
GeForce GTX 760
2378
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
+182%
4694
GeForce GTX 760
1660
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
GeForce 16
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
980 MHz
1725 MHz
ساعة الزيادة
1032 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s
تكوين العرض
20
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
1152
80
TMUs
96
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
55.20 GPixel/s
معدل البكسل
24.77 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
99.07 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.378 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.07 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
170W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
TU116-250-KA-A1
المتغير GPU
GK104-225-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
284 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
