GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Pro Vega II Duo
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 SUPER مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 0% (1725MHz vs 1720MHz)
TDP أقل (100W vs 475W)
Radeon Pro Vega II Duo مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1020GB/s vs 192.0GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
Radeon Pro Vega II Duo
+219%
14090
خلاط
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Radeon Pro Vega II Duo
+37%
820
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2019
GeForce 16
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Apple MPX
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
1400 MHz
1725 MHz
ساعة الزيادة
1720 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
1020GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
64
20
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
55.20 GPixel/s
معدل البكسل
110.1 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
440.3 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (نصف)
28.18 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.09 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.045 TFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
475W
300 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0b
4x Thunderbolt
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 20
TU116-250-KA-A1
المتغير GPU
Vega 20 XT
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
13.23 مليار
284 mm²
حجم القطعة
331 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.7