GeForce GTX 1650 vs Radeon HD 5670
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 1024MB VRAM Radeon HD 5670 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 64.00GB/s)
496 نوى تقديم إضافية
Radeon HD 5670 مزايا المنتج
TDP أقل (64W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650
+381%
2984
Radeon HD 5670
620
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3566
Radeon HD 5670
+9%
3897
بطاقة الرسومات
أبريل 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 16
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1485 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
400
56
TMUs
20
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
53.28 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
64W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
TU117-300-A1
المتغير GPU
Redwood XT
(215-0757002)
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
200 mm²
حجم القطعة
104 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0