GeForce GTX 1650 vs Radeon Pro WX 4100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1665MHz vs 1201MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 96.00GB/s)
Radeon Pro WX 4100 مزايا المنتج
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650
+21%
2984
Radeon Pro WX 4100
2460
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
+134%
3566
Radeon Pro WX 4100
1520
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650
+107%
1606
Radeon Pro WX 4100
774
بطاقة الرسومات
أبريل 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2016
GeForce 16
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
1485 MHz
ساعة القاعدة
1125 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
1201 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
16
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
1024
56
TMUs
64
32
ROPs
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
53.28 GPixel/s
معدل البكسل
19.22 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
76.86 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.460 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.460 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
153.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
TU117-300-A1
المتغير GPU
Baffin XT
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
12 nm
حجم العملية
14 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
123 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4
